Når du bygger udendørs eller indendørs sportsbaner, er det afgørende at vælge det rigtige jordmateriale. Silicium PU og EPDM er to almindeligt anvendte materialer til banebelægning i øjeblikket, men deres respektive egenskaber og anvendelige scenarier er forskellige.
1.Silikone PU-bane
Silicon PU-baner er en integreret hård og elastisk overflade med en glat overflade og klare farver. De bruges ofte på professionelle sportssteder som basketball, badminton og tennis.
Fordele: Slid-resistent, UV-bestandig, lang-farve, behagelig fodfølelse, velegnet til professionel sportstræning.
Ulemper: Høje konstruktionskrav og relativt høje omkostninger; Kravene til afløbssystemet er relativt strenge.
2. EPDM domstol
EPDM-baner er hovedsageligt lavet af gummipartikler, med en blød overflade og god elasticitet. De er almindeligt forekommende i børnehaver legepladser og rekreative sportspladser.
Fordele: God elasticitet, høj sikkerhed, stærk slagfasthed og lave vedligeholdelsesomkostninger.
Ulemper: Levetiden er lidt kortere end silicium PU, farven kan gradvist falme over tid, og sportspræstationen er lidt ringere.
Med hensyn til holdbarhed og vedligeholdelsesomkostninger er fordelene ved silicium PU mere indlysende. Dens overflade er tæt og har en stærk anti-ældningsevne, der er i stand til at modstå ultraviolette stråler, nedsænkning i regnvand og dagligt slid. Dens levetid kan nå op på 8 til 10 år. Daglig vedligeholdelse kræver kun regelmæssig rengøring og lejlighedsvis skylning med rent vand, uden behov for hyppige reparationer. På grund af EPDM's partikelstrukturegenskaber er problemer som partikelældning og afskalning og limrevner tilbøjelige til at opstå, når de udsættes udendørs i lang tid. Dens levetid er normalt 5 til 7 år, og hvis der er lokal skade, skal hele området lægges om{10}, hvilket medfører højere vedligeholdelsesomkostninger.
Fra perspektivet af relevante scenarier er silicium PU mere velegnet til professionelle konkurrencesteder og højfrekvente spillesteder, såsom standardbasketballbaner i skoler, multi-funktionelle sportsbaner i lokalsamfund og professionelle sportssteder, især til spillesteder, der skal rumme forskellige boldspil såsom basketball, badminton og volleyball. EPDM er mere velegnet til børns aktivitetsområder og lav-brugssteder, såsom plastlegepladser i børnehaver, sportspladser knyttet til børns legeområder i beboelsessamfund og fritidssportsområder i parker. Dens enestående sikkerhed og relativt lave startomkostninger opfylder bedre behovene i sådanne scenarier.
Afslutningsvis ligger nøglen til valget mellem silicium PU og EPDM i at balancere "sportskrav, brugsfrekvens, sikkerhedskrav og budgetomkostninger". Hvis du leder efter en professionel sportsoplevelse og lang-holdbarhed, er silicium PU en bedre løsning. Hvis fokus er på den indledende investering i sikkerhedsbeskyttelse og kontrol, er EPDM mere omkostningseffektivt-. Kun ved at træffe et valg baseret på positionering og brugsscenarier for ens eget spillested kan stadion ikke kun opfylde kravene, men også udøve langsigtet værdi.
